渤海产业基金首任CEO欧巍黯然离职

　　在执掌渤海产业基金管理公司一年半之后，CEO欧巍宣布辞职。7月24日，渤海产业基金管理公司的大股东中银国际代表董事会宣布接受欧巍的辞职申请，其申请理由是“个人原因”。中银国际的相关人士同时表示，“公司目前的业务将由一位副总负责，并将会很快公布新的CEO人选”。

　　生于北京的欧巍于1995年加盟了当时刚成立的新桥资本，开始了自己的股权直接投资生涯，起初对冠生园和维维豆奶进行了投资。从2000年开始，他关注更多的是金融机构，同年，新桥资本击败竞争对手汇丰银行，成功收购了韩国第一银行51％的股权。2004年，在欧巍及其投资团队的努力下，新桥资本成功入主深发展银行。目前深发展仍是中国唯一一家外资控股的银行。

　　据悉，渤海产业基金筹备其间，其筹备委员会一开始找的是“红筹之父”梁伯韬，想请其出山坐镇渤海产业基金，此时欧巍以其顾问身份“提供任何可以给予的帮助，尽量促成这件事情”。而在之后，2006年年底，欧巍顶替梁伯韬掌舵渤海产业基金，成为首任CEO。

　　欧巍离职的真实原因，当事各方并没有给出一个明确的说法。一种说法称，由于渤海产业基金的多数出资人也是该基金管理公司的股东，基金自运作之日起内部就出现权责不清的矛盾，经常发生争吵。同时该基金一些项目投资如入股成都商业银行等，也不在滨海新区及环渤海地区范围内，与“重点扶持环渤海地区产业”的发起初衷有明显差距，因而受到外界质疑。另一种说法则称，欧巍执掌渤海产业基金期间表现平平，难以担当起“国内首只人民币产业投资基金”这条大船的“船长”。渤海基金在一年半的时间里只投出两单，进展缓慢；此外，渤海二期基金的募集工作进展的也并不顺利，难以完成预期目标。

　　有接近欧巍的人士直言，一两个银行项目不过是机缘巧合，渤海基金入股泰阳证券一事未获证监会通过，似乎能说明些什么。是否一定程度上反映出其缺乏与国有机构沟通协调的经验和背景？渤海产业基金成立后，外界有关其投资定位、投资进展缓慢的质疑不断，欧本人经常是有意回避，其表现不知是讨巧，还是缺乏娴熟有效的沟通技巧，抑或是无力驾驭？

　　综合分析看来，由中银国际从新桥资本重金挖来的“操盘手”欧巍黯然离去，或与上述猜测均不无关系。欧巍的突然辞职，在投资机构圈内引起不少震动，不但令人担心事件会影响该基金今后的正常运作及投资收益，还令整个产业投资基金的前景平添了几许不明朗因素。

　　对于渤海产业基金宣称的“专业化、市场化和国际化”的运作，业内人士如今又抛出了一连串的质疑。他们认为，光有国际化的投资团队是不行的，还要熟稔中国国情，仅仅有钱，有政府批文，有国资背景，还是远远不够的，另外，环渤海的项目，是否有那么多，有那么大的规模，以及“近亲”的资金是不是可以带来比外来的更多的价值……

　　“比如说在资金募集上，像凯雷这样的国际私募基金，是先有经理人和管理团队，然后才能去募集资金，至少两者之间是平行的，而渤海产业基金则是反其道而行之，先募集资金然后招募管理人员。”另外，“渤海产业基金的国企背景，加上现在基金管理团队的核心人员其实并不持有基金管理公司的股权”也引来外界质疑：这些人真能为基金的投资利益最大化而努力？会不会出现国有企业的老毛病？“比如有个案子风险比较大，在投资决策委员会上一次没有通过，实际投资人就不再坚持。”

　　对于渤海产业基金的上述质疑，同样适用于类似的政府主导的产业基金。迄今为止，经国家批准试点的产业投资基金中，除最先获批的渤海产业基金有实质性投资项目外，第二批的5只（广东核电新能源基金100亿元、上海金融基金200亿元、山西能源基金100亿元、四川绵阳高科基金60亿元和中新高科产业投资基金100亿元），都还没有正式投资运作。在AVCJ看来，为了获取更多的项目和投资回报，“产业投资基金的产业概念正在淡化，已经没有了产业，只是在做一般意义上的投行工作而已。”

来源：《亚洲创业投资期刊》