精英原创

更多>>

周论坛热点

更多>>

月论坛热点

— 最新评论 —

  1. (18)1 、动荡时期 谨慎跳槽
  2. (166)2 、专家:"全民涨工资"希望渺茫 恐误读发改委
  3. (411)3 、职位名称中英文对照表—17hr.com人力资源社区
  4. (34)4 、国内首家HR SNS服务“HR家园”上线
  5. (111)5 、一门深入，助您实现职业发展的“蓝海战略”
  6. (6100)6 、为新员工的第一天要做的七件事
  7. (88)7 、湖南：能否消化返湘民工存疑
  8. (45)8 、七高管月薪下调20% 上市公司首现高管主动降薪
  9. (2141)9 、端茶倒水的五种后果
  10. (36)10 、成功实施绩效管理的必备条件-17hr.com人力资源社区
  11. (33)11 、领导力企业文化下的绩效管理-17hr.com人力资源社区
  12. (64)12 、工作计划书的写作模式
  13. (55)13 、如何制订人力资源年度工作计划
  14. (395)14 、雅诗兰黛HR朱晓洁：面试是双向考核
  15. (28)15 、未来10天我国大部地区有降雪降温可达10℃

— 好评榜 —

  1. (12420)1 、一个HR给职埸80后的建议
  2. (7477)2 、面试中HR识别谎言技巧
  3. (6100)3 、为新员工的第一天要做的七件事
  4. (1935)4 、人力资源从业者职业之路
  5. (4093)5 、告诉你最真实的招聘潜规则(非常.
  6. (4443)6 、16个经典面试问题回答思路
  7. (1615)7 、工作经验的误解
  8. (2085)8 、办公室礼仪地图5要点-17hr.com人.
  9. (2315)9 、公司内耗9大问题
  10. (1487)10 、我参加华为集体面试的痛苦经历
  11. (3049)11 、宝洁公司用人观 —17hr.com人力.
  12. (2141)12 、端茶倒水的五种后果
  13. (5062)13 、简历一发即中的三大绝招
  14. (2457)14 、我眼中的人力资源管理相关的证书
  15. (3014)15 、人力资源部应该干什么？

— 最新日志 —

  1. (2)1 、我看“招聘会”
  2. (4)2 、浅谈客户满意度调查评估体系的建立
  3. (1)3 、迎来了南京中学的千名师生,素质.
  4. (2)4 、企业网站建设后怎么经营成功
  5. (3)5 、英国夫妇空中成婚 机翼上宣读结.
  6. (1)6 、精品货架的介绍:货架适用范围
  7. (10)7 、人力资源部的核心作用——优化人.
  8. (7)8 、如何开启员工潜能
  9. (36)9 、性格决定工作命运
  10. (28)10 、【心理测试】你了解自己的职业兴.
  11. (31)11 、国内最权威的IQ测试
  12. (13)12 、偶遇
  13. (21)13 、面对空降而来的助手，你该怎么办？
  14. (10)14 、学习型企业的特点
  15. (2)15 、浅谈知识管理

  • 发帖排行
  • 30天内
  • 24小时内

  1. 210851 、花生糖果
  2. 157482 、bolloeboy
  3. 148583 、eaglewei
  4. 114844 、炸弹
  5. 113825 、小眉
  6. 108566 、17hr
  7. 87577 、vilon
  8. 80448 、小捅
  9. 69869 、蜜糖
  10. 602710 、Dream
  11. 556111 、rh20000
  12. 550612 、007
  13. 548113 、tmac99
  14. 530914 、在水一方
  15. 525715 、zhqip
  1. 210851 、花生糖果
  2. 157482 、bolloeboy
  3. 148583 、eaglewei
  4. 114844 、炸弹
  5. 113825 、小眉
  6. 108566 、17hr
  7. 87577 、vilon
  8. 80448 、小捅
  9. 69869 、蜜糖
  10. 602710 、Dream
  11. 556111 、rh20000
  12. 550612 、007
  13. 548113 、tmac99
  14. 530914 、在水一方
  15. 525715 、zhqip
  1. 210851 、花生糖果
  2. 157482 、bolloeboy
  3. 148583 、eaglewei
  4. 114844 、炸弹
  5. 113825 、小眉
  6. 108566 、17hr
  7. 87577 、vilon
  8. 80448 、小捅
  9. 69869 、蜜糖
  10. 602710 、Dream
  11. 556111 、rh20000
  12. 550612 、007
  13. 548113 、tmac99
  14. 530914 、在水一方
  15. 525715 、zhqip

推荐给好友 上一篇 | 下一篇

薪酬，你满意吗？

字号:  小  中  大  | 打印 发布: 2008-9-05 10:48    作者: 高宗宝    来源:    查看: 55次

今天来上班乘地铁时，听到两位地铁工作人员的对话。两人中，一人为中年女士，另一人为一年轻男士。大概刚刚发了工资，两人手中各持有一张类似工资条的小纸条。整个对话内容其实只有两句话。中年女士对年轻男士说：“我的工资怎么才比你多300多块？”年轻男士回答说：“你知足吧，都比我多300多块呢。”

看来这两位都对自己的工资不满意。而不满意的原因，不在于自己工资金额的多少，而在于对与对方的工资水平的对比感到不满。那位女士的潜台词不难猜测：我都工作这么久了，为公司做了那么多年的贡献，收入水平当然应该远远高过你一个刚刚工作不久的小伙子吧！而那位年轻男士的心理我们同样可以作出推断：虽然你来得早点，但脏活累活都是我干，你凭什么拿的比我多？

看来亚当斯说的没错，当一个人通过工作取得报酬后，他判断自己收到的报酬是否公平的标准更重要的不是看自己贡献了多大的价值，而是看和其他人的对比。正如古人所说：不患寡而患不均。所以，我觉得薪酬是人力资源所有模块中比较难做的一个模块（另一个比较难的是绩效）。很少听说哪个公司的员工对自己公司的薪酬体系满意的。所以，从双因素理论的角度来看，薪酬应该是属于保健因素的。

那么人们对于薪酬的不满原因何在？我想大概有几个方面的原因。

一是缺乏明确的岗位体系，包括岗位等级的划分。企业之所以给员工付薪，首先是基于员工所处的岗位。不同的岗位价值不同，薪酬水平自然不同。其次，不同的人在同一个岗位上，根据其能力水平的不同而处于不同的等级，比如同为工程师，一个刚刚工作一年的工程师在技能经验方面显然不能与有七八年工作经验的资深工程师相比，而这种不同显然也要反映在薪酬水平上。

让每个员工都充分认识到自己要想获得更高的工资，那就要不断的提高自身工作能力，尽早让自己适应更高岗位等级的要求才能达到提高自己收入水平的目标。

二是缺乏有效的绩效管理体系。绩效评估结果是绩效工资/奖金发放、工资调整等各种激励机制的基本依据。但是当员工对绩效评估结果有异议的时候，那么这种激励机制显然也只会助长员工的不满情绪。一套行之有效的绩效管理体系，一定要让员工认识到自己的努力一定能给自己带来经济上的利益，否则大家一定会把绩效管理看作一纸空文。

三是薪酬管理原则。俗话说“人比人气死人”，所以要从机制上杜绝公司内部员工之间互相攀比的情况。同时应在公司内部努力培养这样一种理念：每个人都应该跟自己比，比一比自己今年的业绩是不是比去年有了提高，比一比自己的各项能力是不是有了明显改进。而和别人攀比除了让自己不快之外不会有任何实际意义。
查看全部0条评论

最新评论

  • 删除 引用 feishayu (2008-9-05 11:22:59, 评分: 0 )

    很正常，我觉得这只还说的过去，你可以不干啊，去别的地方还不见得比这强，国家法制不健全，劳动合同法又一下严的过了，可下面不执行，怎么办，如果都按劳动合同法照章办理了，就没这些问题了。

  • 删除 引用 huahu (2008-9-04 23:20:35, 评分: 0 )

    很详细啊  你是怎么得到这些内幕的啊

  • 删除 引用 hpseed (2008-9-03 16:11:25, 评分: 0 )

    上述报导，还只是其中的一小部分。

  • 删除 引用 hpseed (2008-9-03 16:10:22, 评分: 0 )

    我见证了这一切

  • 删除 引用 jmt88 (2008-9-03 11:57:23, 评分: 0 )

    太黑暗了，太可耻了，还国际大牌呢，打死我都不穿阿迪了，除非他把我们25万工人的工资和待遇提上去，大家一起抗议阿迪啊！！

  • 删除 引用 Ella_liu (2008-11-25 15:29:35, 评分: 0 )

    好像不错哦，可惜偶不在深圳

  • 删除 引用 恩撒 (2008-9-24 12:13:32, 评分: 0 )

    进公司容易么？？呵呵

  • 删除 引用 汤圆 (2008-11-28 17:30:40, 评分: 0 )

    好文

  • 删除 汤圆 (2008-11-28 17:30:30, 评分: 3 )

    评 3 分

  • 删除 引用 cdlh (2008-11-23 02:47:11, 评分: 0 )

    不错

  • 删除 q1219 (2008-10-12 13:05:45, 评分: 5 )

    评 5 分

  • 删除 dzxyyxw (2008-10-11 17:13:35, 评分: 5 )

    评 5 分

  • 删除 猪猪猫 (2008-9-08 18:41:42, 评分: 5 )

    评 5 分

  • 删除 引用 山经大坏蛋 (2008-9-04 09:26:57, 评分: 0 )

    大路边上的东西  没什么实用价值！

  • 删除 引用 WANGYING1109 (2008-9-06 17:49:27, 评分: 0 )

    晕...值得学习

  • 删除 引用 dqwing (2008-9-04 13:45:02, 评分: 0 )

    呵呵，学到新知识了——孟乔森工作综合症......

  • 删除 dqwing (2008-9-04 13:45:00, 评分: 5 )

    评 5 分

  • 删除 引用 dqwing (2008-9-04 13:36:17, 评分: 0 )

    如果这样是不够最低工资标准的，因为河南省最低工资的最低档都是240，会不会出错了？

  • 删除 引用 annie.zhang (2008-9-04 11:37:24, 评分: 0 )

    如签了合同，不断降薪是需要拿出事实依据的。员工半年平均工资只有1216元，也不太可能吧，如真是这样，要么按劳动法保护自己，要么早些另寻出路

  • 删除 引用 feishayu (2008-9-04 10:19:28, 评分: 0 )

    数字不可信，200元，低保都够不上，还上市公司，摘牌吧。

  • 删除 nerwen (2008-9-10 22:14:18, 评分: 3 )

    评 3 分

  • 删除 引用 lisa.ling (2008-9-10 20:43:32, 评分: 0 )

    真精确

  • 删除 引用 赞美就是阳光 (2008-9-06 17:10:34, 评分: 0 )

    呵呵,有点意思!

  • 删除 引用 优幽若蓝 (2008-9-05 15:51:18, 评分: 0 )

    很经典的

  • 删除 引用 彩虹 (2008-9-05 11:30:16, 评分: 0 )

    120分正确！！

  • 删除 futureidea (2008-9-04 15:15:33, 评分: 5 )

    评 5 分

  • 删除 moonpig (2008-11-12 13:55:43, 评分: 5 )

    评 5 分

  • 删除 引用 moonpig (2008-11-12 13:55:37, 评分: 0 )

    这个有用，学习一下

  • 删除 叶伟捷 (2008-9-04 17:49:21, 评分: 5 )

    评 5 分

  • 删除 引用 中性思维 (2008-10-09 13:43:36, 评分: 0 )

    受益非浅！多谢了

  • 删除 中性思维 (2008-10-09 13:43:01, 评分: 5 )

    评 5 分

  • 删除 引用 lilywen (2008-9-08 10:08:19, 评分: 0 )

    学习了~~

  • 删除 引用 WANGYING1109 (2008-9-06 09:52:45, 评分: 0 )

    有道理

  • 删除 引用 陈芒芒 (2008-9-05 14:49:21, 评分: 0 )

    有好多都看不清楚啊！

  • 删除 引用 中性思维 (2008-9-14 18:20:55, 评分: 0 )

    可不可以说的具体深入一些呀，，，，有些看不明白 哦

  • 删除 引用 WANGYING1109 (2008-9-06 09:52:12, 评分: 0 )

    路过路过.....能不能说得再详细一点,

  • 删除 引用 candyzhao (2008-9-05 16:59:30, 评分: 0 )

    没有很深入的东西

  • 删除 引用 alexgao_621 (2008-9-06 12:55:48, 评分: 0 )

    全面而深入，看过之后，有很大启发。

  • 删除 alexgao_621 (2008-9-06 12:55:08, 评分: 5 )

    评 5 分

  • 删除 引用 your20 (2008-9-09 08:47:58, 评分: 0 )

    呵呵，不错

  • 删除 your20 (2008-9-09 08:47:44, 评分: 3 )

    评 3 分

  • 删除 引用 alexgao_621 (2008-9-06 13:10:06, 评分: 0 )

    好文章！值得推敲！

  • 删除 alexgao_621 (2008-9-06 13:09:35, 评分: 1 )

    评 1 分

  • 删除 益父宝贝 (2008-9-05 17:34:03, 评分: 5 )

    评 5 分
查看全部0条评论
 

评分：0

我来说两句