一般情况下,一些企业(特别是民营企业)为了激励员工,提升业绩,总会以较低的固定工资,加上较高的绩效工资给付,比如,1000元基本工资+提成。这样,员工的最终收入一直是在做"加法"---按照业绩的好坏,在1000元的底薪上不断增加奖金。但上海华彩管理咨询公司管理顾问胡炜对此持有疑义,他认为,给薪酬做"加法"的效果远不如做"减法"好,特别是对于中高层岗位。
实例:
某部门经理,如果完成设定的业绩指标,企业将给付年薪10万元。那么,这10万元怎么付?具体做法有两种:
A:加法。5万元年薪(固定工资)+绩效奖金(奖金按照业绩好坏而定,若完成业绩指标,则给付5万元绩效奖金)。
B:减法。10万元年薪(按100%完成业绩指标计算,薪酬各项总和为10万元)。
根据B种付薪方式,员工的最终收入是小于等于10万元,若不能达到预期指标,则按比例扣除薪水,即在10万元基础上做"减法"。
分析:
"减法"比较适合企业中高层岗位的薪酬制定。对于足以影响公司业绩的中高层管理人员,其薪酬应该更多地和业绩挂钩,绩效工资中有50-60%可以随着公司业绩的变化而变化,这样有利于使用薪酬杠杆进行激励。随着级别的降低,浮动工资的比例可以逐渐减少,越是底层的员工,浮动工资比例可以越小,这样能减轻员工工作压力,让他们安心工作,减少离职率。
相对于"加法","减法"其实是耍了个小小的"花招"。它的关键点是:虽然两种计算方式对于相同的工作结果,企业所付的薪酬是一样的,但它的效果却截然不同。
如上述例子,做减法,企业能招到或用好"值"10万元的人才,而做加法,你能用的人,其价值充其量等同于"5万元"。"减法"能使企业的薪酬制度更加规范。如果只做"加法",业绩考核指标可能就形同虚设,因为反正是"多做多得,不做不得"嘛;而"减法"则不同,等于原来给你准备了一个饼,但由于你做得不好,要"拗"掉你半个,但半个饼肯定是吃不饱的。所以,为了吃饱肚子,你就得拼命干。由此可以看出,做"减法"的薪酬给付方式,能增强员工的工作动力,有利于工作目标的完成。



最新评论
删除 引用 CAD8100 (2008-7-24 17:02:34, 评分: 0 )
近年来出现的荐稿高薪一族----剪报荐稿赚钱,其实很简单,就是给文摘杂志(像大家熟悉的《读者》《青年文摘》)推荐你看到的好文章,然后杂志社付给你荐稿费。每中一篇稿费高达百元,我最近的还不错哦!,每天只需要在中国剪报荐稿赚钱网http://www.nr168.cn/看看资料,选几篇好文章用邮件的方式发给杂志社就可以了,工作两三个小时就OK!由于这项工作没有时间,地点和任务的限制,所以最适合在校大学生做,既可以不花很多精力就可以赚大钱,又可以扩大阅读面,增加知识。
我上个月很轻松的赚了2800元,很开心,希望结交一些喜欢荐稿的朋友,请喜欢荐稿的朋友加我QQ好吗?我的QQ是595134087(职业荐稿) (请注明荐稿)
删除 引用 PANGYUHUA (2008-7-26 10:30:07, 评分: 0 )
删除 引用 ooiapple (2008-7-28 15:19:17, 评分: 0 )
删除 ooiapple (2008-7-28 15:18:38, 评分: 1 )
删除 引用 junxiao (2008-8-16 10:54:10, 评分: 0 )
删除 引用 益父宝贝 (2008-8-16 10:19:28, 评分: 0 )
删除 引用 紫曦 (2008-8-13 14:14:31, 评分: 0 )
删除 引用 tianyi233 (2008-8-11 21:19:21, 评分: 0 )
删除 引用 tianyi233 (2008-8-11 21:00:52, 评分: 0 )
删除 引用 tracywj (2008-8-11 15:26:19, 评分: 0 )
删除 引用 董董事 (2008-8-11 11:12:25, 评分: 0 )
删除 引用 182188949 (2008-8-02 09:37:16, 评分: 0 )
删除 引用 aqu207 (2008-7-31 09:54:21, 评分: 0 )
删除 yuemin (2008-7-24 21:37:32, 评分: 1 )
删除 引用 yuemin (2008-7-24 21:37:14, 评分: 0 )
删除 引用 260179521 (2008-7-25 10:49:59, 评分: 0 )